English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



今晚开什么特马2016年期

文章来源:内蒙古乌兰察布当年这个市委常委班子又有人落马    发布时间:2018-08-20 14:40:32  

  这其中也包括加里-普莱尔(Gary Player)。1968年,南非名宿在卡诺斯蒂赢得英国公开赛,他与让-范德维德在1999年遭遇惨烈的崩溃一样,也带着领先来到艰难的18号洞。

  据外媒报道,当地时间7月9日,美国总统特朗普提名Brett Kavanaugh为最高法院大法官Anthony Kennedy的接替人选。特朗普在其发布的声明中表示Kavanaugh是一位无可挑剔的人选。自小布什执政时代起,Kavanaugh一直任职于华盛顿特区巡回美国上诉法院。

  “中介参与进来,一种是掮客,利用信息不对称,低价收购平台,高价卖出;另一种胆子更大,中介洽谈很多平台的收购,自己手头掌握多家空壳公司,然后在平台上发标,一方面募集收购资金,另一方面给收购方输血。”

  有公司收购P2P平台本是正常现象,收购价格一般是平台待收规模25%-40%。在此过程中,通常会出现中介,为收购方提供全流程服务,由此形成产业链。

  “P2P平台获得融资需客观看待,有些是真实的,比如投资方对头部平台比较看好;但也有假融资,或给投资者信心,或存在猫腻。”7月16日,一位金融律师告诉21世纪经济报道记者。

  近期,P2P网贷行业十分不平静,行业洗牌加剧。一方面,全国P2P平台“雷”声不断,网贷之家也卷入其中;另一方面,多家P2P平台宣布获得新一轮融资。

  而这却可能会成为最让网络中立支持者担心的。2015年,在FCC一场关于网络中立的听证会上,Kavanaugh发表了一份重要异议。他指出,虽然网络中立规定是有史以来最重要的法规之一,但它却是非法的、必须被取消。原因有二:FCC没有明确授予制定规定的权力,因为实施该规定构成越界行为;限制互联网服务供应商的行为无异于侵犯它们的编辑酌情权,而这违反了宪法第一修正案的保护规定。

  在这轮雷暴中,浮出水面的不仅仅是逾期、自融、假标、恶意逃废债等以往司空见惯的违法违规行为,一条以自融方式收购网贷平台随后脱手的黑色产业链,也开始显露出冰山一角。(马春园)

  最坏的情况则是,卖方以为“上岸”,收购方却想着“捞一票”,或输血自身,或做大待收规模后卖出,涉嫌非法集资。

  “卖方(指P2P平台原股东)主要想脱身,不赚钱风险又大,卖了可以寻求收益。但收购方的目的是什么?收购资金从哪来?都需要打上问号,很难甄别善意还是恶意。”一位金融律师称。

  7月16日晚间,投之家官方微博透露:“目前黄诗樵和徐红伟都是被警方拘禁(今天珈伟股份维权现场某警官口头描述)。具体请以警方官方信息为准。”

  网贷之家最新消息显示,网贷之家创始人徐红伟于7月15日早上已经主动到深圳经侦配合调查,尽全力追讨逾期标的的债务。此前,徐红伟表示,愿意用投之家被并购所获得的全部股权款、他在网贷之家的利润以及股权价值来尽量弥补投资者的损失。

  7月15日,投之家CEO黄诗樵回应媒体称,目前投之家的实际控制人是卢智建(并非珈伟股份董事长丁孔贤),爆雷源于对赌。

  黄诗樵自称,投之家原有的股东及运营团队和灏轩股权投资签订的是对赌式的股权交易。双方以“一年内将待收规模做到32亿元”为条件进行对赌。

  7月14日,深圳市公安局南山分局公告称,对投之家平台涉嫌集资诈骗案立案侦查,目前案件正在进一步办理中。

  “中介参与进来,一种是掮客,利用信息不对称,低价收购平台,高价卖出;另一种胆子更大,中介洽谈很多平台的收购,自己手头掌握多家空壳公司,然后在平台上发标,一方面募集收购资金,另一方面给收购方输血,比如经营不善、缺乏资金的上市公司,把待收规模做大,把盘子做大,后期还可以转手给其他公司,实现脱身。”上述金融律师称。

  近期,投之家涉嫌集资诈骗事件,网贷之家卷入其中,成为行业标志性事件,也反映出P2P网贷收购的乱象。即掌握大量壳公司的中介为收购方策划,利用多家壳公司在拟收购P2P平台上发布虚假借款标的,收购方以此实现“自融”,平台的待收规模进一步做大后再卖出脱手,这已经形成一条黑色产业链。

  多位金融律师向21世纪经济报道记者描述了P2P网贷收购现象。

  北京时间7月19日,英国公开赛回到了卡诺斯蒂这座艰难的场地上,这代表着让-范德维德(Jean Van de Velde)很难不被人们放到嘴边。

  投之家事件反映出P2P网贷收购乱象。

  也有P2P平台担心风险,即使清盘,也不会“卖身”。上海一家P2P平台负责人告诉21世纪经济报道记者:“我们准备不做网贷业务了,也有收购方找到我们,但我们不接受。后面我们不掌握资产端,如果收购方提供的资产出了事,我们是有责任的,需要追溯。”

  哈灵顿肯定能领会普莱尔的说法。2007年,他在四洞累积延长赛中领先加西亚2杆来到第四洞。爱尔兰人用铁杆开球,将球放到了巴利溪前,然后打了一个糟糕的挖起杆,送到大约40英尺处。他的保帕推杆过洞3英尺,而他拿下那个推杆取得了胜利。

  收购P2P的连环局?

  之所以能从平台上募集收购资金,原因在于收购资金并非一次性给到平台。据上海一家P2P平台负责人描述:“比如我的平台待收规模10亿,跟收购方谈好了两亿收购,收购方先付五千万,之后在平台上发收购方提供的资产,比如每月1亿,并还给平台相应的资金,待收替换成了收购方的10亿,这时平台收到全部的收购款,实现退出。”

 。ㄐ》纾

  不过,黄诗樵表示,由卢智建掌握的新股东方(企查查无法查询到卢智建相关信息)主要把控资产端,“新股东做法比较简单粗暴,不让原有团队介入,很多业务包括发标以及资金全部都在新股东手上。投之家实际逾期20亿元左右。”

  详解P2P收购产业链

  导读

  本报记者谢水旺上海报道

  P2P“雷暴”

  综合各方信息来看,有可能是卢智建向投之家等多家P2P平台提出了收购方案,并提供资产端募资,且资产端和风控掌握在卢智建手中,当把待收规模做到一定程度后,再转手卖给上市公司。

  消息一出,业内哗然。投之家为网贷之家兄弟公司,早期为P2P平台引流,后来转型P2P平台;2017年末引进新的大股东,即上市公司珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股权投资有限公司,网贷之家退出。

  如果最终Kavanaugh成为美国新一任最高法院大法官,那么他对互联网的影响将可能会持续数十年时间。

  普莱尔明显更为警惕,而他也更为成功。

  此外,Kavanaugh还表现出了对美国政府元数据监控行动的支持。他曾写道:“政府的元数据收集项目完全符合《第四修正案》。”在Kavanaugh看来,收集记录并不违法,因为这些数据都是通过第三方获取的,另外根据以往的案例法,这些收集行为并不构成不合理收集。

  十分矛盾的是,记者查阅企查查发现,投之家大股东确实为阿拉山口市灏轩股权投资有限公司,并无卢智建相关信息。上市公司珈伟股份曾公告称,珈伟股份灏轩投资未对投之家进行投资。

  上周,参议员Chuck Schumer连发数条推文指责Kavanaugh认为FCC网络中立让数百万消费者受益是违宪的看法是站在利益那头的表现,而不是像他自己所说的捍卫所有美国人的权利。

  一位参与过P2P收购的金融律师介绍,收购方主要有几种心态,一是收购中西部平台,寻求获得备案,并不关注平台运营情况,更关心平台和当地政府关系;二是资产获取能力强的平台,受借款限额限制,收购多个平台,便于发标,突破限额;三是缺乏资产端的平台,收购资产获取能力强的平台;还有一种,就是收购方看中平台的抵押物资产,进行处置。

  “我在发球台上用铁杆开球,然后第二杆也用铁杆。我当时说如果我只用打出5杆就够了,那么我就争取打5杆,”普莱尔星期三说,“如果尼克劳斯打出老鹰,追平了我,就由他吧。可是让-范德维德应该,再一次,又说到‘如果’了。他应该用5号铁加6号铁,再加挖起杆,然后会赢2杆。”

  普莱尔最终领先2杆击败尼克劳斯和鲍勃-查尔斯(Bob Charles),赢得了三座英国公开赛奖杯之中的第二座。

  虽然这位法官工作表现不俗,但他在针对科技政策问题的做法却存在一些争议。从其过往的裁决来看,Kavanaugh对科技领域的态度相当保守。

  来源:cnBeta

  金融监管风暴未平息,P2P平台“雷“声已此起彼伏。

  不过,事件真实情况有待警方调查。

  让-范德维德在一系列备受质疑的选择以及厄运之后打出三柏忌,滑落到延长赛之中,而他最终输掉了延长赛。

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号  联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864